PowerColor RX7900GRE 16G-L/OCは、所謂サードパーティベンダーによるカスタムデザイングラボで、同社のフラッグシップシリーズ「Red Devil」に次ぐ位置づけにある「Hellhound」シリーズに属するモデルです。PowerColor RX7900GRE 16G-L/OCのレビューを見ながら改めてAMD Radeon RX 7900 GREの立ち位置を見てみたいと思います。
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）の全体的なデザインは同社のRX 7800 XTと非常によく似ている（再利用している）ものとなり、大型のアルミニウム製フィンスタック式ヒートシンク、3つのLED照明付きファン、デュアルBIOSなどの機能を盛り込んでいます。
そのモデル名通りOCが施されており、ゲームクロックが2,013 MHz（リファレンス1,880 MHz）となっています。メモリ速度はそのまま。そのため、AMDが設定する希望小売価格より若干高めの売価設定です。
Power Color公式サイト
Image via PowerColor
AMD Radeon RX 7900 GRE
ベンチ結果を見る前に、搭載GPU「Radeon RX 7900 GRE」の簡単なおさらいを。
末尾についている「GRE」はGolden Rabbit Editionの略で、中国での卯年を記念した、中国限定製品としてリリースされたGPUです。中国市場では2023年夏から販売されています。2024年1月にNVIDIAがGeForce RTX 4070 SUPERを発売した前後に、そのカウンターとして「Radeon RX 7900 GRE」をワールドワイド向けに正式リリースしました。
AMD Radeon RX 7900 GREの裏事情
Radeon RX 7900 GREの裏には興味深いストーリーがあるとTechPowerUpでは述べています。下記にTechPowerUpのGPUデータベースへのリンクを設置していますが、所謂、無印Radeon RX 7900と言っていいかと思います。
AMDは、ノートPC版Radeon RX 7900シリーズのためにNavi 31のコンパクト版を設計していた。このコアは、下位モデルとなるNavi 32とピン互換性があると噂されており、サードパーティベンダーにとってはRadeon RX 7800シリーズ搭載グラボのPCBにコンパクト化されたNavi 31を搭載することができる。
Navi 31のメモリバスは最大384 bit対応であるが、Radeon RX 7900 GRE用のコンパクト版Navi 31（Navi 31 XL）は256 bitのメモリバスで16GBのGDDR6メモリを搭載することになる。
Radeon RX 7900 GREのTBPはRadeon RX 7800 XTの265Wに近い260Wであるため、開発コストを最小限に抑えることもできる。
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound Review | TechPowerUp
Navi 31（Navi 31 XTX）: Radeon RX 7900 XTX
- Memory Bus : 384 bit
- Memory Clock : 2,500 MHz（20 Gbps effective）
- TDP : 355 W
Navi 31（Navi 31 XT）: Radeon RX 7900 XT
- Memory Bus : 320 bit
- Memory Clock : 2,500 MHz（20 Gbps effective）
- TDP : 300 W
Navi 31（Navi 31 XL）: Radeon RX 7900 GRE
- Memory Bus : 256 bit
- Memory Clock : 2,250 MHz（18 Gbps effective）
- TDP : 260 W
Navi 32（Navi 32 XT）: Radeon RX 7800 XT
- Memory Bus : 256 bit
- Memory Clock : 2,438 MHz（19.5 Gbps effective）
- TDP : 263 W（※こちらのデータベースでは263 W表記）
Navi 31はチップレットベースのGPUです。GPUのフロントエンドとシェーダー・エンジン、ロジックを多用するコンポーネントを5nm EUVプロセスで製造するグラフィックス・コンピュート・ダイ（GCD）に、メモリコントローラやインフィニティ・キャッシュといったメモリを多用するコンポーネント、6nmプロセスで製造するメモリ・キャッシュ・ダイ（MCD）に分割。MCDは5nmの恩恵をあまり受けられないため6nmプロセスで製造したとしています。
各MCDは、インフィニティ・キャッシュの16MBセグメントと、メモリバスの64 bitセグメントを持ち、Navi 31 XTは6個、つまり96MBのキャッシュと384 bitのメモリバスが搭載されています。Navi 32は4個、64MBのキャッシュと256 bitのメモリバスが搭載されています。Radeon RX 7900 GREのMCDは6つのMCDのうち2つが無効化されています。
Radeon RX 7900 GRE（Navi 31 XL）は、96個のCUsのうち80個だけが有効化され、5,120個のストリームプロセッサ、160個のAIアクセラレータ、80個のRayアクセラレータ、320個のTMU、および利用可能な192個のROPのうち160個が有効化されています。
リファレンス基準のGPUゲームクロックは1,880 MHzですが、PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）はこれをさらにOCしています。一方、メモリは興味深いことに18 Gbpsで動作し、Radeon RX 7800 XTの19.5 Gbpsより遅い設定になっています。
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER対抗dGPU
AMD Radeon RX 7900 GREは上記の通り、ワールドワイド市場リリースにはNVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERに対抗するため多少の紆余曲折（？）があったdGPUで、販売価格の面でもNVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER搭載グラボと戦うためのモデルといえます。
| Price | Cores | ROPs | Core Clock |
Boost Clock |
Memory Clock |
GPU | Transistors | Memory | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 3070 | $310 | 5888 | 96 | 1500 MHz | 1725 MHz | 1750 MHz | GA104 | 17400M | 8 GB, GDDR6, 256-bit |
| RTX 3070 Ti | $350 | 6144 | 96 | 1575 MHz | 1770 MHz | 1188 MHz | GA104 | 17400M | 8 GB, GDDR6X, 256-bit |
| RX 6800 | $450 | 3840 | 96 | 1815 MHz | 2105 MHz | 2000 MHz | Navi 21 | 26800M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| RX 7700 XT | $430 | 3456 | 96 | 2171 MHz | 2544 MHz | 2250 MHz | Navi 32 | 26500M | 12 GB, GDDR6, 192-bit |
| RX 6800 XT | $500 | 4608 | 128 | 2015 MHz | 2250 MHz | 2000 MHz | Navi 21 | 26800M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| RTX 3080 | $450 | 8704 | 96 | 1440 MHz | 1710 MHz | 1188 MHz | GA102 | 28000M | 10 GB, GDDR6X, 320-bit |
| RTX 4070 | $525 | 5888 | 64 | 1920 MHz | 2475 MHz | 1313 MHz | AD104 | 35800M | 12 GB, GDDR6X, 192-bit |
| RX 7800 XT | $500 | 3840 | 96 | 2124 MHz | 2430 MHz | 2425 MHz | Navi 32 | 28100M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| RX 6900 XT | $650 | 5120 | 128 | 2015 MHz | 2250 MHz | 2000 MHz | Navi 21 | 26800M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| RX 6950 XT | $630 | 5120 | 128 | 2100 MHz | 2310 MHz | 2250 MHz | Navi 21 | 26800M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| RTX 3090 | $800 | 10496 | 112 | 1395 MHz | 1695 MHz | 1219 MHz | GA102 | 28000M | 24 GB, GDDR6X, 384-bit |
| RTX 4070 Super | $590 | 7168 | 80 | 1980 MHz | 2475 MHz | 1313 MHz | AD104 | 35800M | 12 GB, GDDR6X, 192-bit |
| RX 7900 GRE | $550 | 5120 | 160 | 1880 MHz | 2245 MHz | 2250 MHz | Navi 31 | 57700M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| PowerColor RX 7900 GRE Hellhound |
$580 | 5120 | 160 | 2013 MHz | 2366 MHz | 2250 MHz | Navi 31 | 57700M | 16 GB, GDDR6, 256-bit |
| RTX 4070 Ti | $720 | 7680 | 80 | 2310 MHz | 2610 MHz | 1313 MHz | AD104 | 35800M | 12 GB, GDDR6X, 192-bit |
| RTX 4070 Ti Super | $800 | 8448 | 112 | 2340 MHz | 2610 MHz | 1313 MHz | AD103 | 45900M | 16 GB, GDDR6X, 256-bit |
| RX 7900 XT | $700 | 5376 | 192 | 2000 MHz | 2400 MHz | 2500 MHz | Navi 31 | 57700M | 20 GB, GDDR6, 320-bit |
| RTX 3090 Ti | $1050 | 10752 | 112 | 1560 MHz | 1950 MHz | 1313 MHz | GA102 | 28000M | 24 GB, GDDR6X, 384-bit |
| RTX 4080 | $1200 | 9728 | 112 | 2205 MHz | 2505 MHz | 1400 MHz | AD103 | 45900M | 16 GB, GDDR6X, 256-bit |
| RTX 4080 Super | $1300 | 10240 | 112 | 2295 MHz | 2550 MHz | 1438 MHz | AD103 | 45900M | 16 GB, GDDR6X, 256-bit |
| RX 7900 XTX | $910 | 6144 | 192 | 2300 MHz | 2500 MHz | 2500 MHz | Navi 31 | 57700M | 24 GB, GDDR6, 384-bit |
| RTX 4090 | $1850 | 16384 | 176 | 2235 MHz | 2520 MHz | 1313 MHz | AD102 | 76300M | 24 GB, GDDR6X, 384-bit |
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound Review | TechPowerUp
ベンチマーク
RPG系は1080p、1440p、4kのグラフを引用。FPS系は1080pのグラフを引用しました。他ゲームも多数掲載されていますので是非チェックしてみてください。
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound Review | TechPowerUp
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERに対抗するAMD dGPUとしてどのくらいのポテンシャルを発揮するのか？という点に注目しつつも、それより上位となるGeForce RTX 4070 TiやRTX 4070 Ti SUPERに迫れるのかにも注視してみたいところです。
Cyberpunk 2077
1080p
1440p
4k
Hogwarts Legacy
- API: DirectX 12
- Engine: Unreal Engine 4
1080p
1440p
4k
Elden Ring
1080p
1440p
4k
Baldur's Gate 3
1080p
1440p
4k
Battlefield V
1080p
Counter-Strike 2
1080p
ゲームベンチまとめ
RPG系では、解像度に依らずNVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERより少し上の結果を出せています。ゲーム次第、解像度次第によってはGeForce RTX 4070 Tiにも迫れています。
FPS系でピックアップしたCounter-Strike 2はGeForce RTX系有利のゲームのため、オリジナル版GeForce RTX 4070レベルに下がっています。AMD Radeon RX有利なBattlefield Vの場合は反対にGeForce RTX 4070 Ti SUPERよりfpsをたたき出しています。
大まかにAMDの狙いである「GeForce RTX 4070 SUPERに対抗する」ことはできている、と言っても過言ではないでしょう。
平均FPS
1080p
1440p
4k
dGPUクーラー性能
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）の特長は3連ファン搭載のdGPUクーラーソリューション性能です。
グラフィックスカードクーラーの比較は常に困難です。様々なグラフィックスカードのモデル間の熱出力は、同じカードのロット間でも大きく異なるため、温度を見るだけでは明らかにうまくいきません。もう1つの問題は、ファン制御設定が様々なグラフィックスカードで同一でないためノイズレベルが異なることです。ノイズを正規化したテストでさえ、カードごとに消費電力が異なります。
このような問題を克服するため、私たちは、オンデマンドで瞬時にGPUワークロードを調整する機能を備えたUnreal Engine 4で、特別なゲームライクなグラフィックス負荷を作成しました。このページのすべてのテストでは、クーラーは、50cmで35dBAのノイズレベルを発するように慎重に選択された一定のファン速度で動作しています。
特定の熱負荷でグラフィックスカードクーラーのテストができるようになったため、使用するグラフィックスカードに依存しないテストが可能になりました。このようなノイズを正規化したテストは、冷却ソリューションがどの程度効果的なのか、どの程度の熱出力に耐えられるように設計されているのか、さらにどの程度まで耐えられるのかを理解するのに役立ちます。下のグラフにプロットされた温度は、チップのオンダイ熱センサーによって記録されたGPU温度です。
Image via TechPowerUp
このテストにてPowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）は、他メーカーのAMD Radeon RX 7900 GRE搭載グラボより明らかに良い性能を示しています。
消費電力
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）はOC版であるため、消費電力が高め。消費電力という点ではNVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERの低さが際立っています。
まとめ
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound（RX7900GRE 16G-L/OC）はOC版のため、ゲームプレイ時のfpsはかなり良い数字を出しますが消費電力面でやや数値が大きくでています。
対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERという意味でも同じで、消費電力に対してゲームプレイ時のfps差があまり大きくないのが見て取れますが、良い線をいっているのではないでしょうか。
他ベンダーのAMD Radeon RX 7900 GRE搭載グラボに対してdGPUクーラーソリューションの性能の良さが際立っていますので、購入を検討しているのであれば第一候補にあげても良い仕上がりだと感じます。
